Статьи

Крайний директор. При чем?

Налоговые споры
Директору придется отвечать за сделки, которые привели к недоимке и начислению налоговой инспекцией штрафа и санкций, даже если они заключены по указанию учредителей.

В ходе выездной проверки ФНС установила, что организация сознательно искажала сведения о сделках, в реальности которые осуществлялись между взаимозависимыми лицами, выявила недоимку с начислением штрафов и пеней.

Организации не удалось отменить решение налоговой инспекции и она решила взыскать недоимку с санкциями в качестве убытков с директора.

В итоге с него взыскали суммы штрафа и пеней, а это около 9 млн рублей. (Доначисленные налоги к убыткам не относятся, поскольку их уплата в условиях обычного хозяйственного оборота является обязанностью налогоплательщика).

В суде, генеральный директор, отводя от себя риск взыскания пояснил, что решение о сделках, по которым выявлена недоимка, начислены штраф и пени заключены по указанию учредителей.

Но данный довод был тщетен.

Во-первых, руководитель юридического лица, допускающий нарушение налогового законодательства, выразившееся в предоставлении налоговому органу недостоверных документов в целях уменьшения налогов, не мог не осознавать правовые последствия такого поведения, которые привели к доначислениям.

Во-вторых, даже если директор действовал с одобрения учредителей или же по их указаниям, он несет самостоятельную обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно.

Руководитель организации должен действовать исключительно в интересах организации. Если руководитель не соблюдает эту обязанность и действует с нарушением закона, то в ситуации, описанной выше, быть ему привлеченным к ответственности со стороны владельцев бизнеса.